EXPEDIENTE 8777-2024

Oficial 16° de Secretaría General

Asunto: Inconstitucionalidad de ley de carácter general, parcial. Solicitante: Cámara de Comercio de Guatemala. Disposiciones denunciadas: Puntos 3, 4, 5 y 7, contenidos en el Punto Sexto del Acta Número 07-2024, emitida por el Concejo Municipal de la Municipalidad de Jutiapa del departamento de Jutiapa, correspondiente a la "GUIA PARA AVAL MUNICIPAL PARA RESTAURANTES EN EL MUNICIPIO DE JUTIAPA, DEPARTAMENTO DE JUTIAPA".

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, veintiuno de enero de dos mil veinticinco.

Se tiene a la vista para resolver la acción de inconstitucionalidad de ley de carácter general, parcial, que plantea la Cámara de Comercio de Guatemala, por medio del Mandatario Especial Judicial con Representación, David Alfonso Ortiz Rimóla, con el objeto de impugnar los Puntos 3, 4, 5 y 7, contenidos en el Punto Sexto del Acta Número 07-2024, emitida por el Concejo Municipal de la Municipalidad de Jutiapa del departamento de Jutiapa, correspondiente a la "GUIA PARA AVAL MUNICIPAL PARA RESTAURANTES EN EL MUNICIPIO DE JUTIAPA, DEPARTAMENTO DE JUTIAPA".

CONSIDERANDO

-I-

El artículo 138 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad establece: "...la Corte de Constitucionalidad deberá decretar, de oficio y sin formar artículo, dentro de los ocho días siguientes a la interposición, la suspensión provisional de la ley, reglamento o disposición de carácter general si, a su juicio, la inconstitucionalidad fuere notoria y susceptible de causar gravámenes irreparables. (-) La suspensión tendrá efecto general y se publicará en el Diario Oficial al día siguiente de haberse decretado.".

-II-

En el presente caso, esta Corte estima que concurren los supuestos que prevé la norma legal precitada, razón por la cual se decreta la suspensión provisional de la disposición denunciada, como se indica en la parte resolutiva del presente auto.

CITA DE LEYES

Artículo citado, 139 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, 4 del Acuerdo 1-2013 de la Corte de Constitucionalidad.

POR TANTO