EXPEDIENTE 641-2003

Oficial 3º. De Secretaría.

Asunto: Inconstitucionalidad General Parcial. Solicitante: Alfredo Rodríguez Mahuad. Norma impugnada: Artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 literal a), 8, 11 (reformado por el artículo 1º, del Decreto 11-2003 del Congreso de la República) y 15 del Decreto 10-2002 del Congreso de la República, Ley del Impuesto Específico Sobre la Distribución de Bebidas Alcohólicas Destiladas, Bebidas Alcohólicas Mezcladas y Alcoholes Para Fines Industriales, publicado en el Diario de Centro América el veintiocho de febrero de dos mil dos.

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, dos de mayo de dos mil tres.

Se Tiene a la vista la acción de inconstitucionalidad general parcial de los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 literal a), 8, 11 (reformado por el artículo 1º, del Decreto 11-2003 del Congreso de la República) y 15 del Decreto 10-2002 del Congreso de la República, Ley del Impuesto Específico Sobre la Distribución de Bebidas Alcohólicas Destiladas, Bebidas Alcohólicas Mezcladas y Alcoholes Para Fines Industriales, publicado en el Diario de Centro América el veintiocho de febrero de dos mil dos, planteada por Alfredo Rodríguez Mahuad.

CONSIDERANDO

Que en el presente caso se dan los elementos necesarios previstos en el artículo 138 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad (inconstitucionalidad notoria y susceptible de causar gravámenes irreparables) para decretar la suspensión provisional de los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 literal a), 8, 11 (reformado por el artículo 1º, del Decreto 11-2003 del Congreso de la República) y 15 del Decreto 10-2002 del Congreso de la República, Ley del Impuesto Específico Sobre la Distribución de Bebidas Alcohólicas Destiladas, Bebidas Alcohólicas Mezcladas y Alcoholes Para Fines Industriales, publicado en el Diario de Centro América el veintiocho de febrero de dos mil dos.

CITA DE LEYES

Artículo citado y 139 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.

POR TANTO